?

Log in

No account? Create an account

Прошу помощи и репоста

Оригинал взят у elena_biber в Прошу помощи и репоста
Дорогие все. Не знаю, с чего начать. Пусть будет так: мы часто встречаем в сети просьбы о помощи, потому что чьи-то родственники, друзья, близкие в ней нуждаются, потому что кто-то болен и потому что лечение стоит денег. Люди просят перепостить текст в надежде, что кто-то откликнется. И часто это помогает и деньги действительно находятся. Такие перепосты делала и я тоже, иногда перечисляла деньги, участвовала в благотворительных ярмарках, но это никогда не касалось лично нас. А теперь касается.
У двоюрдного племянника моего мужа рак. Он из города Ливны Орловской области, сейчас закончил второй курс химиотерапии, лежит в Москве на Каширке. Парню 16 лет.
Пишу суховато, стараюсь не подпустить эмоций. Лучше покажу фотографии.
Вот мы вместе в 2009 году:


2013 год:


Подробности диагноза:
Статья в Ливенской газете - http://www.uezdnygorod.ru/articlefull/4735/
Видео - http://livny-tv.ru/?p=3540

Реквизиты для перевода средств:

Ливенское отделение Сбербанка России №3853
Счет 42301810747 141403894
БИК 045402601
К/С 30101810300000000601 ;
КАРТА СБЕРБАНК РОССИИ 4276134000113999
ЦИКАРЕВА ИРИНА НИКОЛАЕВНА

К сожалению, у семьи сейчас нелегкие времена. И я прошу у вас помощи и репоста. Огромное вам спасибо!

Оригинал взят у imja в Хочешь изменить мир - измени себя
заказной пост. Четвертый из цикла

Это был такой сложный вопрос - не везде он формулировался прямо. Очень часто звучал "а если я -трам-пам-пам-, то возможно ли, что он (оно, работа, отношения) -трам-пам-пам-". И мне кажется, что в современной психологии очень часто человеку сообщают: это все ТЫ!

И тут я приведу дивный инсайт моей клиентки - с ее, разумеется, разрешения. У нее дома был металлический чайник, устройство которого было таково, что при нагревании ручка приклеивалась намертво к основанию, и оторвать ее можно было только прикоснувшись к горячему металлу. И внезапно моя клиентка поняла: у Анджелины Джоли с этим чайником были бы ровно те же самые трудности, поэтому все ее собственные попытки при трудностях стать тем человеком, с которым таких вещей не могло бы произойти, бессмысленны: нужно просто купить новый чайник.

Подобные попытки, разумеется, легко сформировать у ребенка простой вещью: если бы ты... такого бы не случилось. И - вопреки желанию родителей - у ребенка возникает идея, что есть такие люди, они особенные, прозорливые, волшебные, прекрасные, которые заранее знают, что произойдет, и поэтому поступают всегда ПРАВИЛЬНО. Они покупают правильные неломающиеся машины, они вкладывают деньги в правильные выигрывающие проекты, они надевают правильные нервущиеся колготки и покупают правильные необжигающие чайники.
Истина, разумеется, состоит в том, что таких людей нет.

Бред Питт, Анджелина Джоли, Ангела Меркель, доктора математических наук и английская королева Елизавета совершают ошибки, опрокидывают на себя полные чашки молока, рвут колготки, топят телефоны в чашке с чаем, забывают свои очки и не могут их найти, вкладывают деньги в благотворительный фонд Федерация, проигрывают их в карты, травятся овсяными печеньками и т.д.
И я точно знаю как минимум одного прекрасного девелопера, который умудрился втянуться в совершенно безвыигрышный проект в личных отношениях и потратить там нное количество времени своей жизни и денег.

Потому что, во-первых, законы статистики не работают на малых цифрах. Один человек может 100 раз подряд выбросить решку. А потом еще 100 раз подряд орла. Или только 1 раз. Или ни разу.
А, во-вторых, плохие вещи случаются. Даже при самых строгих системах обеспечения безопасности. Потому что вселенной нужна одна секунда, чтобы в нашей жизни все встало с ног на голову. И при этом боимся мы всегда не того: например, нам кажется, что мы должны хорошо учиться, чтобы получить хорошую работу, например, архитектором. А тут - 1991 год, и всем внезапно плевать на твое образование. А еще спустя десять лет - снова - а на кого вы учились? Мир слишком изменчив, чтобы заранее можно было стопроцентно предугадать, что понадобится.

Так что же мы можем изменить, изменяя себя? Ответ парадоксален - себя. Больше ничего.
Иногда это означает, что я также изменю свои отношения на работе, а то и работу, сменю партнера, рожу ребенка, перееду в другой город, больше никогда не буду разговаривать с мамой, начну одеваться в розовое и разговаривать на другом языке, и больше ни один человек не причинит мне зла.
А иногда это означает, что в моей жизни не произойдет никаких особенных изменений, просто я больше не буду считать проблемы мамы своими собственными проблемами.

Вопрос только в том, а что мне нужно. Далеко не всем людям действительно хочется грандиозных изменений. Куда чаще - увы - им хочется грандиозных изменений других людей. А порой это почти то же самое, что заставить чайник не приклеивать к себе ручку при нагревании, превращаясь в Анджелину Джоли.

Именно поэтому в терапии мы, в первую очередь, разбираемся с собой: что мне нужно, что не нужно, что меняет мир, что меняет меня, а что ничего не меняет, но причиняет мне страдание.

Оригинал взят у imja в Любовь к себе не боится трудностей
Вот прямо-таки репост, потому что текст мне очень нравится.
Originally posted by ask_your_mind at Любовь к себе не боится трудностей



Наверное, мало кто задумывается, что критерии любви к кому-то другому справедливы и для любви к самому себе.

Готов ли я любить себя в неудаче? Или я хочу иметь дело только с собой-победителем, а побеждённый пусть горюет вон за тем сараем?

Забочусь ли я о себе в болезни? Или мне подавай себя-биоробота, оптимизированного и ароматизированного?

Поддерживаю ли я себя в слабости, уязвимости? Или отвергаю и начинаю разделываться?

Способен ли я видеть в себе истинную красоту, доброту, вообще всякие хорошие качества? Или же я без особых заслуг не удостою себя тёплым взглядом?

Сколько шансов я себе даю? Не безжалостен ли я к себе при первой ошибке? Не безжалостен ли на второй, когда якобы должен был сделать уже правильно, потому что пощадил себя в первый раз?

Умею ли я себя слышать? Спрашивать? Слушать?

Принимаю ли я себя разным? Понимаю ли, что на некоторые вопросы не могу дать однозначного ответа?

Уважаю ли я себя как человека разумного? Предпочитаю ли я реализовывать свои достоинства, нежели критиковать недостатки?

Уважаю ли я себя просто как живое существо с неотъемлемым опытом? Предпочитаю ли я соприкасаться со своими сильными чувствами, даже если это гнев или зависть? Или мне нужен я такой, кого можно всё время спокойненько гнобить, не опасаясь протеста?

Эти вопросы полезно задавать себе время от времени. Любовь к себе, как и всякая любовь, несовместима с потребительским отношением, авторитарностью, насилием. Фокус в том, что мы можем допускать такие вещи так же, как в любви к другому. Но, в отличие от другого, которого этак недолго и потерять, сам себе человек всегда способен дать ещё одну попытку.


Цитата моим друзьям ...

"О Дружбе

А потом вышел юноша и попросил: Скажи нам о Дружбе.
И он ответил так:
Ваш друг – это ваши удовлетворенные нужды.
Он – ваше поле, которое вы засеваете любовью и пожинаете благодарностью.
И он – ваши стол и очаг.
Вы приходите к нему голодный для того, чтоб насытиться покоем.
Когда ваш друг открывает вам свои мысли, не бойтесь говорить ему «нет» лишь про себя и не отказывайте ему в «да».
И когда он молчит, пусть ваше сердце не перестанет слушать сердце его,
Потому что, если есть дружба, все мысли, все желания и все надежды рождаются и разделяются с радостью, которой не нужно признание и не нужны слова.
Но не горюйте, когда вы расстаетесь с другом своим,
Ведь то главное, что вы любите в нем, может быть виднее в разлуке, как путешественнику гора видится лучше с равнины.
И пусть не будет в вашей дружбе целей других – только углубление духа.
Потому что любовь, которая ищет не только открытия собственной тайны, – это уже не любовь, а лишь сеть, брошенная наугад, чтоб поймать, что попадется.
И пусть все лучшее в вас будет для друга.
Раз уж он должен знать ваши отливы, пусть он знает и ваши приливы.
Потому что зачем вам нужен друг, если вы ищете его, только чтоб скоротать свое время?
Ищите встречи с другом всегда, когда у вас есть время Жить.
Ведь друг существует, чтобы удовлетворить вашу нужду, а не заполнить в вас пустоту.
И в сладости дружбы пусть будут смех и разделенные радости.
Потому что сердце находит утро свое и набирает сил как раз в росе малых вещей"

Tags:



В Палермо, во время ремонта в старом доме, под более поздними слоями штукатурки и краски вдруг обнаружилась великолепная роспись на стенах — надписи арабской вязью на синем фоне.

Скорее всего, в этом доме в 17-18 веках располагалась домашняя мечеть - в тот период в этом районе Палермо (недалеко от Дворца Норманнов) проживало множество купцов из Туниса и других регионов Северной Африки.
Оригинал статьи

Кофе

</b></i>
Оригинал взят у katoga в Все что надо знать о кофе




</div>
Оригинал взят у sicilia_nostra в Экскурсия на винный завод Baglio Caruana


Кантина Baglio Caruana расположена в живописном заповеднике Торре-Сальса и окружена виноградниками. На кантине производится пять сортов вина: три сорта белого и два сорта красного. При производстве используется только собственный виноград. Экскурсия на кантину включает в себя осмотр завода, прогулку по виноградникам и дегустацию вина. В сезон (сентябрь-октябрь) возможно участие в процессе сбора винограда и наблюдение за процессом производства вина.







Экскурсия входит в кулинарный тур Sicilia Gusto.

[reposted post] А вы говорите исламизация...

Оригинал взят у deniz_ati в 200
Оригинал взят у prosto_vova в 200
Как вы знаете, сегодня Государственная Дура приняла аж два судьбоносных для страны закона - о преследовании за оскорбление религиозных чувств и о преследовании за пропаганду нетрадиционных отношений.

Судьбоносных сразу в трех смыслах.

Во первых, в стране масса нерешенных вопросов и не принятых нужных законов. У нас плохо с экономикой, с коррупцией, с землей, с лесом, с космосом, с образованием вообще конец настал в последние дни.
А они с геями бороться решили.
Это ясно показывает уровень государственного мышления лиц, принимающих, исполняющих и контролирующих. Они не имеют образования, позволяющего им судить о том, какие законы они принимают.
Не имеют знаний ни в истории, ни в психологии, ни в сексологии, ни в науках о мировых религиях.
Да они даже в жизни ничего не понимают. Вместо того, чтобы примирять и объединять, они делят.

Во вторых, принятые законы способны окончательно развалить дышащее на ладан государство и поссорить между собой сразу все слои общества, какие только есть. Дело в том, что абсолютно везде, в любой организации, коллективе и группе людей, сформированной по любому признаку есть как верующие, так и не верующие, сектанты, гетеросексуалы, гомосексуалы и вообще - страшно подумать, асексуалы, да еще много кто.
А вот приняли законы, направленные против некоторых категорий из них. Вы представляете, что вообще может произойти?

В третьих, полная дискредитация Государственной Думы, как института.
То есть, ясно было давно, а теперь совсем железобетонно. Да и называться Думой этой конторе больше смысла нет, в Думе - думают. Здесь этого не просто не делают, не умеют.
Мурзилочная бессмысленная структура.
Если есть некое подозрение, что люди в правительстве, или там в местных органах власти хотя бы умеют думать, соображать, работать на перспективу, хоть как-то, то касаемо ГД иллюзии развеяны полностью.
Это труха и тлен. От этих людей ничего нельзя добиться.

Теперь про безобразие.
В связи с принятием закона, направленного против ЛГБТ, эти самые ЛГБТ собрались у стен Думы выразить свой протест, собрались совершенно законно, ибо ст. 31 Конституции РФ еще никто пока не успел отменить.
Разумеется, их (мирных, невооруженных, не дебоширящих) задержали, частично. А вот что было дальше - за гранью понимания. На не задержанных представителей нетрадиционного сообщества напал сброд в составе: хоругвеносцы и казаки, экзальтированные верующие, непонятные люди спортивно-быдловатого вида и (внимание!) дети, в возрасте до 16 лет. Они напали на протестующих, кидались в них предметами, обливали жидкостями, били.  Били, вы понимаете? На глазах у полиции, которая стояла и смотрела.

То есть теперь ряженые клоуны и дети могут бить на центральной улице города людей, а полиция будет смотреть и ухмыляться. Изумительно. Большей деградации всех властных структур представить просто невозможно - ну только если стрелять начнут уже.
Или в печках жечь - абажуры не забылись еще.

Посему теперь я до завершения данного исторического периода твердо нахожусь на стороне атеистов и людей не очень традиционной ориентации, хотя и не перестаю любить исключительно женщин.
Дело в том, что я очкарик с высшим образованием. А что случается с очкариками с высшим образованием, мы знаем из истории Камбоджи (Кампучии).

Кстати, депутаты не знают, а жаль.

Жила-была девочка. Ходила в садик, потом в школу, потом в институт – обычная такая девочка.

А у девочки, как это обычно у девочек принято, были родители. Обычные такие родители. Ну, ругались между собой, ну, девочку ругали. Или нет, не такие были родители: они не ругали девочку, а многозначительно молчали, когда она делала что-то «не то». А может они запугивали ее, например, говорили ей, что из нее ничего хорошего не выйдет? Или говорили ей, что другая-то девочка все делает лучше? Или нет – они просто от нее ожидали, что она будет… ну, не такой? А может они ее вообще не очень-то и замечали… Нет, все-таки это были очень хорошие и приличные родители, они ничего такого не делали! Просто считали, что что-то чувствовать не правильно в их замечательной семье. Например, злиться.

В общем, существуют разные версии сказки.

Но все версии сказки сходятся в одном: девочка там чувствовала, что она недостаточно хорошая. Вообще-то в глубине души, она боялась, что она плохая или даже ужасная. Она не совсем понимала, чем она ужасна. И очень боялась, что родители опять заметят, что она плохая, и будут ругаться, молчать, сравнивать, ожидать, осуждать... А потом она стала бояться, что все заметят, что, на самом деле, она плохая, и тоже будут ругаться, молчать… ну, и далее по списку. Поэтому девочка очень старалась скрыть, что она плохая, и быть хорошей. А внутри ей было больно и страшно.

Что же было потом?Collapse )
Привет, меня зовут Антон, мне 29 лет, и я - "кегля". Я тот самый пешеход, который нарушает правила перехода улицы в Москве. Сегодня я расскажу вам о своей жизни, и о том, что толкает нас - "кегли" выскакивать на дорогу перед вашей машиной.

Недавно я написал пост о том, чем отличается борьба за безопасность дорожного движения, от изображения заботы о безопасности дорожного движения. Потом Максим Кац написал пост о том, как увеличение скорости в городе приводит к массовой гибели людей в ДТП. Но и у меня, и у него в комментариях практически стандартным стал ответ автомобилистов: "Какой смысл нас штрафовать за скорость, если пешеходы переходят где им в голову ударит???" Этот вопрос я слышу регулярно, когда повышают ответственность автомобилистов за нарушения ПДД, всегда хотя бы пара комментариев в новостях на тему: "а когда уже начнут штрафовать пешеходов" проскакивает. И, признаться, я некоторое время думал, что этот вопрос задают просто очень сволочные люди, у которых напрочь атрофировалась совесть... Но все же пересилил себя, разобрался и понял - многие люди правда не понимают, почему пешеходы в России переходят дорогу как попало.

Я попробую объяснить так, чтобы вы поняли, что именно толкает "кегли" к вам под колеса.
Read more...Collapse )